Orientador(es): MARCIA RIBEIRO DIAS
Área temática: CIÊNCIA POLÍTICA
Modalidade de apresentação: SESSÃO DE PÔSTER
Bolsa: IC/UNIRIO
Desde a redemocratização, aproximadamente 25% do eleitorado brasileiro renuncia ao voto. Portanto, é de suma importância para a legitimidade democrática e plena representação estudar o fenômeno do abstencionismo eleitoral. A literatura sobre a temática se divide em duas teorias opostas. A primeira defende que os votos nulo e em branco são resultado da baixa sofisticação política, principalmente escolaridade. A segunda defende que são uma forma de protesto devido a uma insatisfação, principalmente, com as instituições democráticas e a confiabilidade do resultado eleitoral. Nesse contexto, o objetivo do trabalho é identificar algumas das principais características dos abstencionistas e diferenciar as motivações por trás do voto nulo e em branco. Para tal, foram investigadas as possíveis correlações entre a forma de abstenção, a sofisticação política e a (des)confiança no processo eleitoral e nas instituições democráticas. A metodologia utilizada foi a pesquisa em profundidade com 19 eleitores do Rio de Janeiro que se abstiveram na eleição presidencial de 2022. Do roteiro, foram selecionadas perguntas sobre escolaridade, voto no primeiro e segundo turno, diferença entre os votos branco e nulo, confiabilidade do resultado eleitoral e funcionamento das instituições democráticas. Além disso, a literatura sobre a tipologia dos eleitores abstencionistas foi utilizada para determinar se os entrevistados são sofisticados ou alienados. Os principais resultados alcançados foram que, quanto ao significado do voto nulo, 10 o consideram como sem significado, 8 como uma forma de protesto e 1 acredita que ele é contabilizado em favor do vencedor . Em relação ao voto em branco, 9 o consideram como sem significado, 6 acreditam que ele é contabilizado em favor, principalmente, do vencedor, 3 o associaram a uma forma de desistência e 1 a uma forma de protesto. Em relação à desconfiança no resultado eleitoral e nas instituições democráticas, entre os 8 abstencionistas que votaram nulo, todos consideram que as instituições democráticas não funcionam bem, 3 acreditam que o resultado das eleições é confiável, 3 declararam não ter certeza e 2 que não é confiável; entre os 2 abstencionistas que votaram em branco, 1 declarou que as instituições democráticas não funcionam bem e o resultado eleitoral não é confiável e o outro declarou que o resultado das eleições é confiável e as instituições democráticas funcionam mais ou menos. Por fim, entre os abstencionistas que votaram nulo ou em branco, 5 foram classificados como sofisticados e 3 como alienados. Como principais considerações finais, a teoria de que o voto nulo é uma forma de protesto foi parcialmente corroborada e em relação ao voto em branco, foi falsificada; as teorias de que o voto nulo decorre da insatisfação com o resultado eleitoral - entre os circunstanciais - e as instituições democráticas foram corroboradas e de que os votos nulo e em branco decorrem da baixa sofisticação política foi falsificada - com uma ressalva.
DIAS, M. R. “Abstenção Circunstancial ou Essencial: atitudes e sentimentos políticos que determinam a natureza da alienação eleitoral”. Anais do XII Congresso Latino-Americano de Ciência Política. Lisboa: ALACIP, 2024. SILVA, Rafael da; GIMENES, Éder Rodrigo; BORBA, Julian; RIBEIRO, Ednaldo A. VOTOS BRANCOS E NULOS NO BRASIL: BASES COGNITIVAS E ATITUDINAIS. Teoria & Pesquisa Revista de Ciência Política, São Carlos, v. 23, n. 2, 2015. DOI: 10.4322/tp.v23i2.396. Disponível em: https://www.teoriaepesquisa.ufscar.br/index.php/tp/article/view/396. Acesso em: 21 set. 2025. HANNA, N. (2009). An Argument for Voting Abstention. Public Affairs Quarterly. Volume 23, Number 4.